+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Возврат товара после исполнения договора

Возврат товара после исполнения договора

Она базируется на том, что иск по договору может быть предъявлен пострадавшей стороной только по действующему договору. Если же договор расторгнут, то возврат исполненного по нему должен осуществляться на основании норм о неосновательном обогащении ст. Некоторые судьи данную позицию разделяли и раньше постановления ФАС Поволжского округа от При этом если имущество, которое подлежит возврату, за время пребывания у другой стороны ухудшило свои качества, то покупателю придется нести ответственность за ухудшение такого имущества независимо от вины п.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 03122018 Налоговая новость о налогообложении возврата товара / taxation of return of goods

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Основания и порядок возврата товара продавцу. НДС при возврате товара

Согласно п. Таким образом, законодательством допускается включение в условия договора поставки положений о возврате качественного товара после перехода права собственности на него. В соответствие с письмом Минфина России от Следовательно, к обязательству поставщика принять обратно товар подлежат применению правила о договоре купли-продажи в части обязательства покупателя принять товар.

Обязательство поставщика принять от покупателя нереализованный товар на условиях договора по своему характеру и содержанию не отличается от обычного обязательства покупателя принять товар от поставщика в договоре поставки.

Отличие данных обязательств по цели принятие обратно нереализованного товара или принятие оплаченного товара не является существенным, поскольку для квалификации обязательства значение имеет не его цель, а существо. Как было указано выше, предполагается, что возврат товара может быть осуществлен при наступлении условий, указанных в договоре поставки. Однако, бывают условия договора, которые не ограничивают срок, по истечении которого возможно вернуть товар.

Сроком действия договора, то есть после прекращения действия договора, покупатель утрачивает право на возврат товара, поставленного во время его действия;. Срок годности соответствующего товара. Товар, срок годности которого истёк, вернуть невозможно. Является ли требование о возврате товара злоупотреблением правом со стороны покупателя?

Допустим, что стороны в договоре поставке не предусмотрели, в течение какого срока с момента поставки, возможно заявить требование о его возврате. Тогда, учитывая, предыдущие доводы, покупатель ограничен только сроком действия договора и сроком годности соответствующего товара.

А что, если покупатель подает иск в суд о понуждении принять нереализованный товар, спустя 1, 2 а то и 3 года с момента поставки соответствующего товара, если его срок годности не истёк? Можно ли в данном случае говорить о том, что реализация права, предусмотренного договором, является злоупотреблением? В судебной практике встречаются ситуации, при которых суд со ссылкой на ст.

Лично я не нашла ни одного решения, в соответствие с которым было отказано в удовлетворении требований со ссылкой на ст. При этом, в конечном итоге, было вывезено товара не на заявленную сумму, а в три раза меньше.

На мой взгляд, в удовлетворении требования об обязании оплатить товар следовало бы отказать, не только в связи с возможностью возникновения подобных ситуаций - в ывезли на меньшую сумму, а платить должны по решению больше.

Заканчивая данную статью, мне хотелось бы указать свое мнение по данному вопросу, которое нашло отражение в мотивировке одного из дел:. Выявление сторонами деловых просчетов, которые не были учтены на стадии заключения договора, при его исполнении на определенных в нем условиях, являются рисками предпринимательской деятельности.

Поэтому следует быть внимательным на стадии заключение договора и просчитывать риски, связанные с его условиями. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Судебная практика. Правомерно ли подобное условие в договоре? Какие нормы подлежат применению?

Ограничено ли право покупателя на возврат товара? На мой взгляд, в этой ситуации право покупателя вернуть товар может быть ограничено: 1. Сроком действия договора, то есть после прекращения действия договора, покупатель утрачивает право на возврат товара, поставленного во время его действия; 2.

Заканчивая данную статью, мне хотелось бы указать свое мнение по данному вопросу, которое нашло отражение в мотивировке одного из дел: Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от Обязательственное право. Краткий курс Авторская онлайн программа Сарбаша С. Б февраля года. Интеллектуальная собственность Онлайн-курс Лекторы: Савельев А.

Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии 4. Татьяна Чумак. Считаю, что возврат товара может быть только некачественного либо несогласованного по ассортименту, количеству и сроку годности. Алексей Елаев Калининград. Ну, всё логично. Свобода договора и всё такое. К тому же, ещё непонятно, кто является сильной стороной договора в том случае, когда сеть "мельче" поставщика.

Александр Дугин Москва. Будет много букв Знаете, несмотря на своё название, такого рода договоры мало общего имеют с поставкой, да и с куплей-продажей вообще. То есть: поставка как таковая изначально приводится в статус не поставки, а не пойми чего … некий "микс" из комиссии, агентирования и поставки смешанный.

Вот что мне кажется на сей счёт. Действительно, есть казус: когда договор именуется договором поставки и в него включаются положения, сходные с теми, что по поводу поставки гласит ГК РФ, создаётся впечатление, что и регулировать его нужно исходя из норм ГК о поставке. Но по факту такого рода договоры — напрочь смешанные, и применять к ним не то, чтобы полностью нормы о поставке в т.

И впрямь: если начать это делать, то можно запутаться окончательно. Как же быть? Вообще не применять к ним никакие нормы закона, а руководствоваться только тем, что прописали сами стороны? Но в том и загвоздка, что интересы не всегда в балансе от таких условий, о правила о злоупотреблении правом для юриста-практика как ересь для священнослужителя — ни о чём. На мой взгляд, само условие о возврате в рамках поставки — оно какое-то … кривое, что ли.

И впрямь: ну какой возврат, если ты получил товар, причём в собственность? Да, чтобы кому-то что-то продать, надо сначала получить согласие, путём заключения договора. В нашем случае договор уже заключён, и заключён с условием возврата, из чего делается вывод, что ситуация на случай возврата также согласована и принята поставщиком. Но опять же, как быть с нормами ГК о поставке? Получается их надо выбросить вообще, да и весь кодекс не нужен — если уже сегодня практикуются такие формы отношений, которые не лезут ни в общие положения о купле-продаже, ни в специфику?

Обязательство исполнено. И тут вдруг выясняется, что исполнено не исполнено — какая разница — давайте забирайте назад. Всё хорошо с товаром, но не покупают его. Берите назад. Причём мне не кажется сколь-нибудь значимым факт принятия поставщиком условия о возврате путём подписания соответствующего договора. Такое условие суть порочное, несущественное или незаключённое или, в конце концов, недействительное — назовите как угодно. Но тогда вопрос: не должны ли автоматом поменяться и прочие условия?

Почему, когда заключают договор, о том, какой товар и сколько поставить решают вместе, а вот когда применительно к возврату — решает один? Если покупатель вправе вернуть, то почему поставщик не вправе потребовать товар назад, не дожидаясь решения покупателя о возврате? Так было бы справедливо, но только вот в договорах такое условие не фигурирует. Было бы логичным и справедливым право поставщика потребовать вернуть товар.

Действительно, что, если в качестве защиты от возврата со стороны покупателя заявить о возврате прежде того, как он это сделает? Не предусматривают в таких договорах, например, условие о том, что покупатель сначала заказывает товар, и не любой, а тот, который считает необходимым.

Понятно, что для случая, где поставлена одна партия без предзаказов этот довод не пройдёт, но есть другой: ты можешь вернуть мне товар, но если только я соглашусь. Должен ли я его принимать назад? По сути, для реверса все условия согласованы: и объём, и цена, и прочее. Вот теперь — забирайте назад. Однако в базовой поставке схема такая: я тебе передаю, ты принимаешь и оплачиваешь, такими-то интервалами и в такие-то сроки.

А в реверсе же несколько иная. Обычно, в случае неликвидности т. В некоторых договорах определяется предельный срок возврата либо если нет — он ограничен сроком действия договора. Должен ли покупатель подпрыгнуть и полететь забирать товар? Думаю, нет, и вот почему. Мы знаем, что поставка может быть либо в срок, указанный в договоре, либо сроки определяются на этапе согласования заказа товара поставим тогда-то после получения заказа.

Более того, тут поставщик бывший покупатель как бы говорит: я тебе поставляю товар — принимай. Но есть условие о возврате … но тут и соль: заказ и возврат — не одно и то же, даже в терминологии того же кодекса. По сути, возврат товара — это никакая не реализация, а завуалированная возможность и, если это происходит, аннулирование договора, односторонний отказ от его исполнения, отмена состоявшегося акта: перехода права собственности на вещи.

Да, условно говоря, это взаимообусловленное аннулирование — и отказ не односторонний, а обоюдный, причём на будущее.

Возврат товара после расторжения договора

Сразу заметим, что для ответа на поставленный вопрос придется оценить ряд обстоятельств. Ну а начнем со случая, когда возврат товара засветится как новая поставка. Возьмем самую простую ситуацию. Допустим, заключен обычный договор купли-продажи без оговорки!

Покупатель на основании дополнительного соглашения вернул часть нереализованного товара. Произошло это после исполнения договора поставки. В данном случае, по мнению чиновников, возврат для целей налогообложения признается реализацией.

Отказ от исполнения договора купли-продажи товара, выполнения работы оказания услуги является одним из эффективных и действенных способов защиты нарушенных прав или законных интересов потребителя. Для реализации имеющихся возможностей по защите своих прав потребителю необходимо знать:. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:.

Возврат оплаченного товара продавцу

Отношения сторон договора купли-продажи поставки товаров не всегда заканчиваются передачей товара продавцом поставщиком и оплатой его стоимости покупателем. Существует вероятность, что товар может не подойти покупателю по различным показателям, окажется некачественным, либо продавцом не будут выполнены какие-либо обязательства по договору, дающие право покупателю вернуть товар на основаниях, предусмотренных законом или условиями договора. Кроме того, возврат товаров в розничной торговле и возврат товаров при заключении договора поставки регулируется различными нормативными актами и требует различного порядка документального оформления возврата товара. Цель этой статьи - установить, как необходимо действовать продавцу поставщику и покупателю в случае возврата товара по основаниям, предусмотренным законом, в каждом конкретном случае. Случаи возврата товара вследствие ненадлежащего исполнения продавцом своих обязанностей предусмотрены параграфом 1 главы 30 ГК РФ, в котором содержатся общие нормы, регулирующие договор купли-продажи, которые применимы, в том числе, и при заключении договора поставки. Стороны в договоре купли-продажи поставки могут предусмотреть иные случаи возврата товара, прямо не поименованные в ГК РФ. Более подробно рассмотрим случаи, когда покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи поставки и возвратить товар. Несоответствие количества и ассортимента товаров.

РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА, ВОЗВРАТ ТОВАРА

Согласно п. Таким образом, законодательством допускается включение в условия договора поставки положений о возврате качественного товара после перехода права собственности на него. В соответствие с письмом Минфина России от Следовательно, к обязательству поставщика принять обратно товар подлежат применению правила о договоре купли-продажи в части обязательства покупателя принять товар.

Даже если продавец не заявляет о возврате товара, считая, что оснований для расторжения договора купли-продажи нет, суд должен сам вместе с удовлетворением иска о возврате денег покупателю разрешить вопрос о порядке и сроке возврата товара продавцу.

Положениями главы 30 ГК РФ обязанность покупателя возвратить продавцу поставщику полученный от него товар прямо предусмотрена лишь для некоторых случаев. В частности, это касается случаев расторжения договора по инициативе продавца в связи с ненадлежащим исполнением со стороны покупателя п. Обязанность покупателя обеспечить продавцу возможность забрать товар, от которого покупатель обоснованно отказался, предусмотрена применительно к отношениям по поставке ст. При отказе покупателя от исполнения договора розничной купли-продажи в связи с ненадлежащим качеством товара и предъявлении им требования о возврате уплаченной за товар суммы обязанность возвратить товар возникает у покупателя лишь при предъявлении соответствующего требования продавцом п.

Энциклопедия решений. Возврат товара продавцу (поставщику)

.

.

Возврат товара — правомерно ли?

.

При отказе покупателя от исполнения договора розничной купли-продажи в связи с ненадлежащим качеством товара и предъявлении им требования о.

.

Если товар возвращен после исполнения договора поставки

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клеопатра

    Таки да, вроде как вы можете отказаться от прохождения экспертизы на месте и потребовать проследовать как минимум на стационарный пост дпс (это если надо время потянуть)

© 2018-2021 mgutusmol.ru